Getting My sequestro di persona To Work

Getting My sequestro di persona To Work

Blog Article

La riduzione o il mantenimento in schiavitù sono considerati reati molto gravi. L’articolo 600 del codice penale prevede che chiunque riduca o mantenga una persona in uno stato di soggezione continuativa, costringendola a prestazioni lavorative o sessuali, o all’elemosina, o for each sfruttare in qualsiasi modo la sua personalità, è punito con la reclusione da otto a venti anni.

Nel delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione la limitazione della libertà personale della vittima può realizzarsi oltre che con la coercizione sica che impedisce in concreto ogni libertà di movimento anche attraverso l’inganno sempre che questo sia idoneo a creare nel soggetto passivo l’apparenza di un pericolo for each la sua incolumità o per il suo patrimonio tale da indurlo ad autolimitarsi. Cass. pen. sez. V thirteen febbraio 2015 n. 6427

Il trasporto e il confinamento di una persona contro la propria volontà è un reato previsto dal codice penale. L’obiettivo potrebbe essere l’ottenimento di un riscatto for each rilasciare la vittima. Il denaro poi potrebbe essere usato per commettere altri illeciti.

(Fattispecie in cui è stato escluso che l’imputato avesse dimostrato di aver preso le distanze dai complici avendo omesso di informare gli inquirenti dei fondati dubbi nutriti sull’effettiva sopravvivenza dell’ostaggio in ragione dei quali si period rifiutato di effettuare la telefonata finalizzata alla richiesta del riscatto). Cass. pen. sez. VI 22 novembre 2010 n. 41312

13 della Carta Costituzionale, a tenore del quale non è ammessa alcuna forma di restrizione della libertà personale se non per atto motivato dell'Autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.

Per meglio comprendere la decisione dei giudici di legittimità, pare opportuno procedere, in primis, advertisement un inquadramento generale del reato ex art. 605 c.p. e soprattutto dei suoi elementi oggettivi con particolare riferimento alla condotta richiesta for every l’ addebito di responsabilità.

In tema di sequestro di persona a click here scopo di estorsione l’ingiusto profitto che caratterizza il dolo specifico del delitto può essere costituito dai proventi del meretricio della persona offesa purchè costituiscano il prezzo della liberazione della medesima dalla limitazione nella libertà di movimento.

Cassazione: sottrazione di neonato dalla culla non è solo sottrazione di incapace ma anche sequestro di persona

p., in quanto, for each aversi dissociazione, non è sufficiente la liberazione dell’ostaggio, ma è necessario l’abbandono incondizionato dell’intenzione di protrarre la durata del sequestro e la rinuncia definitiva a conseguire il risultato economico o l’utile che ci si period prefissi di ricavare dal reato.

La circostanza attenuante speciale di cui all’art. 630 comma quarto c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell’ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che – a liberazione dell’ostaggio già avvenuta e nell’ignoranza dell’iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici – aveva condiviso la decisione di porre good al sequestro adoperandosi per la liberazione). Cass. pen. sez. II eighteen luglio 2013 n. 30852

Nelle prossime righe analizzeremo le caratteristiche di questo reato e le pene previste dalla legge.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione non è configurabile l’attenuante prevista dal quinto comma dell’artwork. 630 c.p. qualora la condotta pur collaborativa ai fini dell’individuazione dei correi tenuta dal concorrente non possa ritenersi indicativa dell’effettiva dissociazione dai medesimi.

Ai fini della configurabilità dell’elemento materiale del delitto di sequestro di persona non è necessario che la costrizione si estrinsechi con mezzi fisici dovendosi ritenere sufficiente anche una condotta che comporti una coazione di tipo psicologico tale in relazione alle particolari circostanze del caso da privare la vittima della capacità di determinarsi ed agire secondo la propria autonoma ed indipendente volontà. Cass. pen. sez. I eleven ottobre 2017 n. 46566

In tal caso, sarà l’autorità competente a prendere l’iniziativa e avviare le process necessarie.

Report this page